原标题：魏忠贤不死，明朝不灭？还请营销号收了神通
举个例子，从出生年龄的巧合上，营销号们一边说“郭嘉不死、卧龙不出”，另一边又说“卧龙一出、吓死郭嘉”……从只言片语中说什么《桃花源记》是盗墓，说什么元春省亲是恐怖故事……
肆意妄为、主观臆断，没有任何史料做依据，为的只是吸引关注。
凭什么把巧合当成史实依据？
后金的崛起经过了一个挺漫长的过程，伴随着明朝的不断衰落，后金的崛起一定是越来越顺畅、越来越肆无忌惮的。
营销号把崇祯朝后金（改名为清）的崛起与魏忠贤当政时做对比，从物理化学生物学角度上叫不懂控制唯一变量（明亡清兴过程中的变量太多了），从人性角度可能真的得说他们没安好心。他们可不管学术和专业科研，他们只管关注度和流量，怎么劲爆怎么杜撰。
关宁铁骑和新崛起的将领让明朝回光返照，和他魏忠贤有什么关系，他带来的坏影响可能更大些
魏忠贤僭越弄权、混乱朝纲，他给边境带来的坏影响营销号只字未提，反倒把关宁铁骑的浴血奋战和新崛起的边境将领的功劳归到他身上，真的合适吗？他又做了几件好事？
东林党和阉党的争斗是另外一个话题，但绝不是营销号给这种历史耻辱柱上人物翻身的理由和借口。魏忠贤帮助皇帝对抗东林党，充其量只是一个制衡工具，崇祯皇帝那么小一继位就把魏忠贤收拾掉了就是证据。
魏忠贤是擎天博玉柱，架海紫金梁吗？
史料上记载魏忠贤残害忠良、僭越弄权的事比比皆是，营销号为什么不说？
从逻辑上，一个肱股之臣才可能决定王朝命运吧，营销号在这块又是怎么自圆其说的呢？还是他们真的敢于挑战大众认知，承认魏忠贤是正面人物？
责任编辑：