原创 楼市调控效果明显,但樊纲却说,限价破坏市场机制!

原标题:楼市调控效果明显,但樊纲却说,限价破坏市场机制!

2019年全国累计进行楼市调控620次,而到了2020年上半年全国楼市调控次数也达到了302次,从这些数字就能看出当前中国楼市调控力度有多大。当然密集而又严格的楼市调控政策带来的效果也十分明显,国家统计局公布的数据显示,今年前9个月里全国房价涨幅仅仅只要5.6%。而且在国家前不久的十四五规划里,对房地产还定下了“坚持房住不炒,促进房地产市场健康稳定发展”的基调,这意味着在未来5年里还需要相对严格的楼市调控政策来现在房价。不过也有专家认为有些政策其实没必要,例如樊纲。

经济学家樊纲曾以“六个钱包”理论被大众所熟知,而在前不久的某次会议上,樊纲对楼市调控发表了不一样的看法。樊纲表示:限购、限售都可以理解,但就是不能限价,因为限价破坏了市场机制。

根据经济学的基本规律,商品的价格由价值决定,围绕着供需关系上下波动。从这个角度来看的话,樊纲的话还是有一定的正确性。但问题是中国的房地产市场并不能完全凭借市场自己运行,如果真的让房地产市场自己运行的话,那房价可能涨的更快,毕竟这些年炒房者太多了,对于房价的影响太大,限价政策就是要抑制这种事情的发生。

而且除了维持房地产的整体稳定之外,限价政策其实也是为了减轻居民购房的压力。根据上海易居研究院给出的数据显示,2019年全国50城房价收入比均值已经达到了13.3。这说明在50个城市里买房,普通家庭需要不吃不喝13.3年,已经超出国际合理范围的2-4倍,所以在这种情况下必须要对房价进行控制,这样才能减轻居民买房的压力。最起码要在中国居民收入没出现大幅度增长之前,要对房价进行严格的限制,不能让房价收入比扩大。但是因为中国影响房价的因素有很多,所以为了直接控制房价走势,最好的办法就是直接对价格进行限制。实际上中国最近这几年的房价涨幅能维持在一个相对稳定的水平,很大程度上就是因为限价政策执行到位。

房价之所以能被炒作起来,就是因为房地产行业利润高,资本都是逐利的,在高利润的诱惑下钱都跑到了房地产行业中。而限价政策一出来,房地产利润受到限制,整个市场瞬间冷静了下来,房价也就慢慢的在回归稳定。不过虽然限价政策对楼市稳定有着这样的作用,但限价政策更多还是只能针对新房市场,对二手房市场的作用并不大。这也是为什么会有其他调控政策的原因,就是要用密集而又严格的政策彻底的堵死所有楼市炒作的可能。在笔者看来,只要中国房地产市场还没有彻底的回归稳定,那么这些调控政策就会一直持续下去。

责任编辑:

Thenews.cc